100%全检想要取代SPC?真嘅可以吗?

前言

客户要求我们进行spc控制嘅特性,我们用100%全检嘅方法控制,客户会接受吗?

这个答案係未必嘅,这要看该特性嘅类型。

如果特性值嘅公差喺图纸当中被定义为统计公差,係唔能确保产品特征值喺公差范围内就一定能被客户认可合格嘅,因为对于统计公差嘅尺寸如果涉及到装配,尺寸喺公差范围内并唔能确保能够装配。

什么係统计公差?为什么尺寸喺公差范围内唔一定能装配?

我们用一个简化嘅案例来说明统计公差嘅概念,如下图所示,四个一样嘅产品,最终组合喺一起,要求长度尺寸喺12+/-0.1mm,(通常係涉及到装配问题),现喺要确定单个产品嘅名义值及公差?

第一种方法係用嘅极限公差。

将名义值和公差都进行四等份分配,则单个个体嘅尺寸要求为3+/-0.025mm。这种方法能确保满足最终嘅装配要求,但当链上嘅尺寸非常多时,对每一个个体嘅要求就太严格,执行起来有时唔经济或才唔现实,对于整车车辆上,通常有20几个尺寸构成尺寸链係很常见嘅.

第二种方法我们考虑用统计公差嘅方法来解决。

什么係统计公差呢?前面例子中四个一样嘅产品,从原理上来讲,他们同时偏大或偏小才会出现最终组合嘅成品靠近规格限值。所以可以从分析四个个体尺寸波动与总体尺f寸波动关系嘅角度考虑,假设四个个体係相到独立嘅,从统计学嘅角度,合喺一起组合嘅尺寸方差等于四个个体方差相加,则

如果我们基于正态分布,假设组合成品有99.73%嘅可能性落喺最终嘅公差范围内,并且单个个体嘅有99.73%嘅可能性落喺个体嘅公差范围内。

则我们可以得到

也就係说单个个体嘅公差为3+/-0.05mm就可以,这个时候,图纸上会标注为3+/-0.05mm这种统计公差。

汽车产品图纸上嘅尺寸为了保证制造嘅经济性,大部份係基于统计公差。

如果此时,唔进行spc控制,而係仅要求个体产品落喺规格限范围,如果个体都偏上限或偏下限,则最终成品会无法满足要求。

总结

对于统计公差嘅特性,我们唔能用100%检嘅方法代替spc嘅要求了,关于这一点,喺ASME Y14.5-2009中也有明确嘅要求(感谢GD&T大神Andy YU提供嘅ASME Y14.5-2009嘅资料)

【温馨提示】

阅后如果喜欢唔要忘记点击右上角“关注”哦。这样就可以每天获取本头条号分享嘅知识啦。

欢迎大家关注、评论、收藏、转发、交流。

这一天有你们真好,愿你们过得愉快。

点击文末【了解更多】有惊喜哦!

發表於 分類 房產