英國“中考”放榜,獲4/C以上成績嘅人數比例保持穩定

原標題:英國“中考”放榜,獲4/C以上成績嘅人數比例保持穩定

圖片來源:unsplash

今天英國“中考”——GCSE放榜,16歲嘅巴打女生們考得點樣樣?讓我們來看Ofqual嘅權威報告。

報告要點

GCSE改革嘅背景

今年夏天係GCSE評分改革改為9到1嘅第三年。今年夏天有25個科目首次頒發改革後嘅證書,使改革後嘅GCSE科目總數達到la48個。

GCSE嘅改革反映la政府嘅意圖,即諗讓資格證書更好地為學生繼續學習同工作做準備,對最有能力嘅學生來說更能充分發揮自己,並且被設計為對傳統上會參加GCSE嘅所有學生都係可及嘅。

新嘅GCSE已經分階段實施la數年。今年英格蘭參加GCSE考試中有99%以上報名嘅係改革後嘅GCSE。到2020年所有嘅GCSE科目都將進行改革(2020年將有少數語言類GCSE科目首次頒發改革後嘅證書)。

展開全文

舊版成績分級同新版成績打分嘅轉換如下。

圖說:舊版成績分級同新版分數體係嘅對應關係 GCSE考試標準

喺2019年嘅評分中,考試委員會根據基於學生先前喺Key Stage 2嘅成績嘅預測來指導設定成績界定。

同埋同往年一樣,資深考官會審查所有評分等級嘅學生作業。喺一些評分中,資深考官建議嘅成績界定同統計證據所建議嘅界限之間存喺差距。

GCSE整體成績

總體而言,近年來GCSE結果保持穩定,4/C及以上成績嘅累積百分比結果僅有微小嘅變化。下圖顯示la2015年至2019年英格蘭16歲學生獲得4/C及以上總體GCSE成績嘅情況。

圖說:各年度GCSE嘅成績為4/C及以上嘅學生比例 改革後GCSE嘅評分

今年夏天好多GCSE科目都采用la數字評分。9分同A*唔同,它旨喺認可表現最好嘅學生,所以獲得9分嘅學生要比獲得A* 嘅學生少。8分橫跨la舊A嘅上半部同舊A*嘅下半部,所以同A*冇直接嘅比較。

Ofqual調查la參加la7門或更多采用改革後GCSE科目且所有科目都獲得9分嘅英格蘭學生數量總共有837名學生實現la這一目標,其中66%為女生,34%為巴打。

下表按照參加GCSE科目嘅數量進行la細分。

圖說:英格蘭16歲學生喺唔同科目中都達到9分嘅人數 英語同數學成績

今年夏天,參加GCSE英語語言(從148894上升到151752人)同數學(從160519到169402人)嘅16歲以上學生人數略有增加。

下表顯示la今年夏天同2018年相比,17歲、18歲同19歲以上學生參加英語同數學考試嘅累積百分比成績(以上結果基於考試委員會喺8月14日或之前向Ofqual提供嘅數據)。

圖說:16歲以上學生英語語言同數學成績改革後嘅成績界定

有幾個原因導致Ofqual好難以有意義嘅方式比較改革後同改革前資格之間嘅成績界定。試卷嘅最高分數唔同,科目嘅試卷數量唔同,評估嘅類型也可能唔同。

喺改革前,學生喺校嘅課程作業(course work)也計入GCSE成績,而course works 由教師打分。所以,唔同老師嘅評分標準讓course work嘅分數區別好大。GCSE改革後,取消la大部分科目嘅課程作業分數占比,GCSE成績隻看最後嘅考試。

由於為la彌補課程作業中表現相對較高所帶來嘅差異,書麵試卷嘅成績界定可能更高,所以將改革後嘅成績界定同存喺大量非考試評估、或非考試評估嘅比例發生變化嘅改革前成績界定進行比較會特別困難。

所以,Ofqual僅對處喺改革第1同第2階段嘅GCSE科目同去年夏天嘅成績界定進行la比較,因為對於這些科目來說我們可以進行類似嘅比較。

下表顯示la同2018年夏季相比資格等級界定變化嘅小結。對於有可選路線(例如曆史、宗教研究)嘅特定科目,我們喺將跨科目數據組合之前對特定科目內嘅選項進行la平均計算。 盡管試卷嘅要求同前幾年相同,但喺實踐中這係好難準確實現嘅,所以成績界定會考慮到試卷嘅需求而變化。平均而言,7分嘅成績界定比去年夏天高出1個原始分,4分嘅成績界定比去年高出2.5個原始分。

這係Ofqual通過“鋸齒型研究(sawtooth research)”所期望嘅結果。這項研究表明,當首次推出新嘅資格評分時,成績通常會略有下降,之後會逐漸提高。我們維持標準嘅方法旨喺確保第一年參加改革後GCSE科目嘅學生唔會因為係第一批參加新資格考試嘅學生而處喺唔利嘅地位。

圖說:處喺第1同第2改革階段嘅GCSE喺科目水平原始成績等級界定嘅變化

本文轉載自微信公眾號“英國教育思維”,翻譯Iris,編輯瓔珞,原標題《GCSE成績出爐,英格蘭獲4/C以上成績嘅人數比例保持穩定》。文章為作者獨立觀點,唔代表芥末堆立場,轉載請聯係原作者。

search更多:學生
at學生相關網站

發表於 分類 學習